Суд с учетом позиции прокуратуры отказал в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному за поджог автомобиля и кражу велосипеда

Суд с учетом позиции прокуратуры отказал в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному за поджог автомобиля и кражу велосипеда

Калужской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области принято участие в рассмотрении судом ходатайства 43-летнего осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что в августе 2023 года ранее неоднократно судимый за совершение краж, грабежей, разбойного нападения и сбыт наркотиков мужчина, находясь в г. Лобня Московской области, в силу неприязненных отношений со своей знакомой, решил совершить поджог ее автомобиля.

С этой целью в дневное время он прибыл к автостоянке, где был припаркован принадлежащий потерпевшей автомобиль Ford Fiesta, и, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбил имевшимся у него при себе гаечным ключом стекло водительской двери, бросил на водительское сиденье емкость с бензином и поджёг ее, после чего скрылся с места преступления.

В результате возникшего возгорания автомобиля потерпевшей был причинен ущерб на сумму около 600 тыс. рублей.

В сентябре 2023 года мужчина из подъезда одного из жилых домов г. Лобня Московской области также совершил кражу велосипеда марки Stern Vega, который впоследствии продал, причинив другой потерпевшей материальный ущерб в значительном размере.

Приговором суда за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога), п. в ч.2 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину) в 2023 году мужчина приговорен судом к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С него в пользу потерпевшей взыскан материальный ущерб.

По отбытии части срока осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием достаточных доказательств, указывающих на исправление осужденного, поскольку им допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Суд с учетом позиции прокурора отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.