Суд с учетом позиции прокуратуры отказал в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному за поджог автомобиля и кражу велосипеда
Калужской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калужской области принято участие в рассмотрении судом ходатайства 43-летнего осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что в августе 2023 года ранее неоднократно судимый за совершение краж, грабежей, разбойного нападения и сбыт наркотиков мужчина, находясь в г. Лобня Московской области, в силу неприязненных отношений со своей знакомой, решил совершить поджог ее автомобиля.
С этой целью в дневное время он прибыл к автостоянке, где был припаркован принадлежащий потерпевшей автомобиль «Ford Fiesta», и, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбил имевшимся у него при себе гаечным ключом стекло водительской двери, бросил на водительское сиденье емкость с бензином и поджёг ее, после чего скрылся с места преступления.
В результате возникшего возгорания автомобиля потерпевшей был причинен ущерб на сумму около 600 тыс. рублей.
В сентябре 2023 года мужчина из подъезда одного из жилых домов г. Лобня Московской области также совершил кражу велосипеда марки «Stern Vega», который впоследствии продал, причинив другой потерпевшей материальный ущерб в значительном размере.
Приговором суда за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину) в 2023 году мужчина приговорен судом к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С него в пользу потерпевшей взыскан материальный ущерб.
По отбытии части срока осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Прокурор в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием достаточных доказательств, указывающих на исправление осужденного, поскольку им допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Суд с учетом позиции прокурора отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
